No início de janeiro de 2026, moradores de Itapevi foram surpreendidos por um reajuste considerado abusivo no Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). O aumento, que em alguns casos chega a quase 900%, vem gerando forte indignação, críticas nas redes sociais e manifestações públicas em diferentes pontos da cidade.

Um dos exemplos que mais repercutiram envolve moradores do loteamento Vila Bela. Em um dos casos, o IPTU de 2025 foi de R$ 469,40, enquanto o carnê de 2026 chegou ao valor de R$ 8.258,95 — um aumento considerado desproporcional pela população. Em outro relato, o imposto que era de R$ 383,23 em um primeiro reajuste e, neste ano, saltou para R$ 3.021,74. Situações semelhantes vêm sendo registradas em diversos bairros do município.

Diante da insatisfação generalizada, no último dia 26 de janeiro moradores organizaram uma manifestação em frente ao prédio da antiga escritura da Fazenda, em Itapevi. O ato teve como objetivo chamar a atenção das autoridades e exigir providências imediatas para a revisão do reajuste do imposto.

Segundo fontes ligadas à Prefeitura, o aumento teria ocorrido em razão de uma atualização da planta genérica de valores do município, realizada com o uso de drones, procedimento semelhante ao adotado recentemente em cidades como Cotia. Ainda assim, moradores alegam falta de transparência, ausência de diálogo e impactos financeiros severos, principalmente para famílias de baixa renda.

Insatisfeitos, alguns contribuintes já estudam a possibilidade de ingressar com uma ação judicial conjunta contra a Prefeitura, buscando uma revisão geral dos valores cobrados. Enquanto isso, a Câmara Municipal de Itapevi e o prefeito Teco tem sido alvo de críticas por parte da população, que aponta silêncio e omissão diante da crise.

Novas manifestações estão sendo articuladas, inclusive no Legislativo, com o objetivo de pressionar os vereadores a se posicionarem e cobrarem do prefeito Teco a revisão imediata do reajuste do IPTU. Para os moradores, o aumento não condiz com a realidade econômica da cidade e precisa ser revisto com urgência.

Até o fechamento desta matéria a prefeitura não respondeu nosso pedido de informação sobre esse tema, estamos abertos para publicar a versão do atual governo.